MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında mağdur ....'na yönelik 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1, 35/2, 29, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası, mağdur ...'na yönelik TCK'nin 37/1, 81/1, 35/2, 53 maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile; sanık ... hakkında mağdur ...'na yönelik TCK'nin 37/1, 81/1, 35/2, 53 maddeleri ve CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar ...ve ...'na, sanık ...'in mağdur ...'na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin sanık ... yönünden mağdur...'a karşı öldürmeye teşebbüs suçundan tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in işlemediği suçtan dolayı kendisine ceza verildiğine, cezanın ağır olduğuna, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasına, sanık ... müdafinin eksik incelemeye, soyut beyanlar dışında delil bulunmadığına, kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğuna, sanığın beraati gerektiğine, sanık ... müdafinin sanığın beraati gerektiğine, suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak tek bir delilin bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy