(5275 S. K. m. 107) (5237 S. K. m. 125, 265) (5271 S. K. m. 309)
Dava: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2017 tarihli ve 2017/64 esas, 2017/395 karar sayılı kararı ile 2 yıl hapis cezasına hükümlü ...'in, bu cezasının infazı sırasında 5275 sayılı Ceza Ve Güvelik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/2. maddesi gereğince 14/08/2019 tarihinden itibaren koşullu salıverilmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/08/2019 tarihli ve 2019/302 değişik iş sayılı kararını müteakip, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hükümlünün ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/07/2014 tarihli ve 2014/376 esas, 2014/732 sayılı kararı ile 6 ay 20 gün hapis ve 8.840,00 Türk Lirası adli para cezasına mahkûm edildiği ve halen bu cezasının ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda infaz edildiği belirtilerek 16/08/2019 tarihli koşullu salıverilme kararının ortadan kaldırılması talebinde bulunulması üzerine, 16/08/2019 tarihli koşullu salıverilme kararının kaldırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2019 tarihli ve 2017/64 esas 2017/395 sayılı kararına karşı yapılan itiraz üzerine, koşullu salıverilme kararının kaldırılmasına konu edilen suçun denetim süresi içinde işlenmediğinden bahisle hükümlünün itirazının kabulü ile ek kararın kaldırılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15/01/2020 tarihli ve 2019/933 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Karar: Dosya kapsamına göre, infaza konu ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2017 tarihli ve 2017/64 esas, 2017/395 karar sayılı kararı ile hükmedilen 2 yıl hapis cezası dışında, hükümlünün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1 ve 125/3-a maddelerince 6 ay 20 gün hapis ve 8.840,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/07/2014 tarihli ve 2014/376 esas, 2014/732 karar sayılı 26/02/2019 tarihinde kesinleşen başka bir ilamının daha bulunduğu, ancak belirtilen bu ilamların içtima ettirilmediği, 2 yıl hapis cezasına ilişkin ilamla ilgili olarak ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan ek kararı ile koşullu salıverilme kararı verildikten sonra diğer ilamın infaz edildiğinden haberdar olunduğu, bu durumda, koşullu salıvermeye ilişkin kararın kaldırılması suretiyle her iki ilam içtima ettirilerek yeni bir müddetname düzenlenmesi gerektiği, bu kapsamda ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararı ile koşullu salıverilme kararının kaldırılmasına karar verildiği ve belirtilen nedenlerle verilen bu kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19/06/2020 gün ve 94660652-105-74-3084-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sonuç: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15/01/2020 tarihli ve 2019/933 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)