MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER :1) İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2019 tarih ve 2018/462 Esas, 2019/150 Karar sayılı ilamı ile;
a) Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-i, 35/2. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmü,
b) Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 148/2. maddesi atfıyla 149/1-a-d, 35/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmü,
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/03/2020 tarih ve 2019/2539 Esas, 2020/516 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/03/2020 tarih ve 2019/2539 Esas, 2020/516 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... ve katılan ...'ın kardeş oldukları ve kuyumculuk mesleği ile uğraştıkları, bir dönem birlikte çalıştıkları, olay günü sanığın, alacağını alamadığı gerekçesiyle katılan ...'un iş yerine gelerek, elindeki eğeyi katılan ...'a doğrultup 10 adet senet koçanını fırlatarak "imzala senetleri yoksa seni keser, öldürürüm" diyerek tehdit ettiği, katılan ...'un imzalamayı reddetmesi üzerine, katılan ...'un yanına giderek boynundan tuttuğu, işyerinin yazıhane tarafından atölye tarafına doğru ittirdiği, elindeki kesici delici eğe ile katılan ...'u boynundan ve vücudunun muhtelif yerlerinden yaraladığı, sanık ...'nın saldırılarına devam ettiği sırada, komşu esnaf ve tanıkların araya girerek sanığa engel oldukları olayda,
Sanığın katılandan alacağının olup olmadığı, dolayısıyla eyleminin TCK'nin 150. maddesinde düzenlenen "hukuki bir alacağın tahsili amacıyla yağmaya teşebbüs" suçunu oluşturup oluşturmadığı hususu araştırılmadan ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 82/1-i maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy