MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
İncelemeye konu dosya ile bağlantılı olduğu anlaşılan Dairemizin 2020/478 Esas sayılı dosyası ile aynı gün birlikte yapılan incelemede;
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Gerekçeli kararın Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141. ve 5271 sayılı CMK’nin 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği gözetilmeksizin, gerekçeli kararın 12. sayfasında "Sanık ...'un uzaktan akrabası olan ... Yalçin'in öldürülmesi olayına iştirak ettiğini düşündüğü maktul ...'i haksız tahrik saikiyle ve TCK'nin 81/1. maddesinde tanımlandığı şekilde kasten öldürdüğü anlaşılmakla müsnet suçtan cezalandırılmasına, haksız tahrik nedeniyle cezasında alt sınırdan indirim yapılmasına," şeklindeki gerekçe ile devamında yer alan "sanığın, maktul ...'ı, dedesinin amcasının oğlu olan ... 'in öldürülmesi olayına iştirak ettiği kanaatiyle öldürdüğü olayda, sanık ile aralarındaki akrabalık derecesi itibariyle ... Yalçin'in öldürülmesi eyleminin sanık yönünden haksız tahrik oluşturmayacağından ceza sorumluluğunu azaltan haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına," şeklindeki açıklamaya yer verilerek, gerekçenin kendi içerisinde çelişki oluşturduğu gözetilmeksizin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak sair yönleri incelenmeksizin öncelikle açıklanan nedenle BOZULMASINA, 04/10/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy