MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tasarlayarak kasten öldürme ve bu suça azmettirme
HÜKÜMLER : 1) Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarih ve 2019/126 (E), 2019/653 (K) sayılı;
a) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; Maktul ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
b) Sanıklar ... ve ... hakkında; Maktul ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 82/1-a, 53 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile ayrı ayrı mahkumiyetlerine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2019 tarih ve 2019/271 (E), 2019/285 (K) sayılı;
a) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; Maktul ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
b) Sanık ... hakkında; Maktul ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının (TCK'nin 62. maddesinin uygulanmamasına ilişkin paragrafın düzeltilmesi suretiyle) düzeltilerek esastan reddine,
c) Sanık ... hakkında; Maktul ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının (Sanık lehine TCK'nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak, sanığın neticeten "müebbet" hapis cezası ile cezalandırılmasına dair paragrafın eklenmesi suretiyle) düzeltilerek esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2019 tarih ve 2019/271 (E), 2019/285 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafii, 04.06.2020 tarihinde kendisine tebliğ olunan hükmü, 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen 15 günlük süre geçtikten sonra 25.06.2020 tarihinde temyiz etmiş ise de; COVİD-19 salgını sebebiyle 7226 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi ve 29.04.2020 tarih, 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile tüm adli sürelerin 13.03.2020 tarihinden itibaren 15.06.2020 tarihine kadar durdurulması karşısında; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar ..., ... ve ...'ya isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 38/1. maddelerinde düzenlenen tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince,
Sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesinde, bölge adliye mahkemesinin "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verebileceği düzenlenmiş olup, bölge adliye mahkemesince, sanık ... hakkında "TCK'nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına" karar verilebilmesi için, CMK'nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılıp yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, CMK'nin 280/1-a maddesi kapsamına girmediği halde duruşma açılmadan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2019 tarih ve 2019/271 (E), 2019/285 (K) sayılı diğer yönleri incelenmeyen hükmünün bu nedenle ve sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükümlerin ise bağlantı nedeniyle CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni ve tutuklulukta geçen süre gözetilerek, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince "... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy