MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR : Çocuğu kasten öldürme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında maktule karşı çocuğu kasten öldürme suçundan: TCK'nin 82/1-e, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası
2) Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan: TCK'nin 281/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası
3) Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan: TCK'nin 281/1-3, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezasına mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili, sanık ... hakkında çocuğu kasten öldürme suçu yönünden re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi
üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Katılanlar ... ve ... ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekillerinin sanıklar ... ve ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan hükümleri temyiz hak ve yetkisi bulunmamakta ise de, temyizlerinin suç vasfına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üzerlerine atılı suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı kabul edilerek savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sübuta, suç vasfına, sanık ... müdafiinin; beraat kararı verilmesi gerektiğine, tayin edilen ceza miktarına, katılanlar ... ve ... vekilinin; tüm sanıklar hakkında doğrudan kastla tasarlayarak öldürme suçundan hüküm kurulması, sanık ... hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması ve birleştirilen her bir dosya için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, katılan kurum vekilinin; tüm sanıklar hakkında doğrudan kastla tasarlayarak öldürme suçundan hüküm kurulması, sanık ... hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, sanık ... hakkında çocuğu kasten öldürme suçu yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy