MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTULLER : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
MAĞDURLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇLAR : Olası kastla nitelikli öldürme, olası kastla öldürme, göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : 1- Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 02/01/2020 Tarih, 2019/200 (E) ve 2020/1 (K) sayılı ilamı ile;
Sanıklar ... ile ... hakkında:
a- Çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nın 82/1-e, 21/2, 53. maddeleri uyarınca (7 kez) müebbet hapis cezası,
b- ... ve ...'e yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nın 81, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 2 kez 22 yıl hapis cezası,
c- Göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nın 79/1-b, 79/2-a, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 30000 TL adli para cezası ile cezalandırılmaları,
2- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi: İstinaf başvurularının esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/06/2020 gün ve 2020/989 Esas, 2020/910 sayılı kararının sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar hakkında TCK’nın 79/1-b maddesi uyarınca uygulama yapılırken, kasıtlarının yoğunluğu, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suçun işlendiği zaman, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, hapis ve adli para cezalarının TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve TCK’nın 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınmak suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik cezalara hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar ... ile ... hakkında çocuk maktuller ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik olası kastla nitelikli öldürme suçundan TCK'nın 82/1-e ve 21/2. maddeleri uyarınca 7 kez müebbet hapis cezası, maktuller ... ve ...'yu olası kastla öldürme suçundan TCK'nın 81 ve 21/2. maddeleri uyarınca 2 kez 22 yıl hapis cezası, göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nın 79/1-b, 79/2-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ve 30.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık ... müdafii ile sanık ... müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, suç vasfına, tekneyi kullanmak zorunda kaldıklarına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarları ile tutuklu kaldıkları süreler dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 07/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy