(5237 S. K. m. 29, 35, 53, 62, 63, 81) (5271 S. K. m. 260, 273, 279, 280)
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/03/2020 gün ve 2019/3543 esas, 2020/743 karar sayılı kararının, katılanlar Saadet ve Sezen vekili, Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında kasten öldürme ve sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçlarından hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle, hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, azami oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/03/2020 gün ve 2019/3543 esas, 2020/743 karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; beraat eden sanık ... yönünden, eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna, Cumhuriyet Savcısının; sanık ... yönünden haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Dairesine, gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)