MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
HÜKÜMLER : 1- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin; Sanık ... hakkında Katılan ...'a yönelik olarak: TCK'nın 81/1, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uygulanarak hükmedilen 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ilişkin mahkumiyet ve tutukluluk halinin devamına ilişkin hükmünü inceleyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin İSTİNAF BAŞVURULARININ ESASTAN REDDİNE,
2- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin; Sanık ... hakkında Katılan ...'e yönelik olarak Kasten Öldürmeye Azmettirme suçundan açılan davada TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62, 53, 63 maddeleri uygulanarak hükmedilen 3 yıl 14 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ilişkin mahkumiyet ve tutukluluk halinin devamına ilişkin hükmünü inceleyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin cezanın 4 yıl 2 ay olarak düzeltilmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURULARININ ESASTAN REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında Katılan ...'a yönelik olarak TCK'nın 81/1, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uygulanarak hükmedilen 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ilişkin mahkumiyet ve tutukluluk halinin devamına ilişkin hükmünü inceleyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin İSTİNAF BAŞVURULARININ ESASTAN REDDİNE,
4- Sanık ... hakkında Katılan ...'e yönelik olarak Kasten Öldürmeye Azmetirme suçundan açılan davada atılı suçun unsurları tamamlanmadığından CMK'nın 223/2-a maddesine göre BERAATİNE, ilişkin hükmünü inceleyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin İSTİNAF BAŞVURULARININ ESASTAN REDDİNE,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 17/01/2020 gün 2019/1489 Esas ve 2020/81 Karar sayılı hükmünün sanık ... müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması ve sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan verilen beraat kararının ise; sanığın yargılama konusu eylemi için Kanun’da öngörülen ceza miktarı gözetilerek, beraat kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 17/01/2020 gün 2019/1489 Esas ve 2020/81 Karar sayılı kararının sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği, sanık ...'in cezaevinden gönderdiği 04.03.2021 tarihli dilekçe ile temyiz hakkından vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMK’nın 266/1 ve 298/1 maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılanlar vekillerinin temyiz istemi ile sınırlı inceleme yapılmıştır.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 17/01/2020 gün 2019/1489 Esas ve 2020/81 Karar sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine ve esastan reddine dair" kararlarında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Aile Bakanlığı vekilinin sanık ...'ın katılan ...'ye yönelik kasten öldürme suçunun sabit olduğuna, katılanlar vekilinin sanıkların her iki katılana yönelik eylemlerinin doğrudan kast olduğuna ve sanıklara fazla ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy