MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Çocuğu kasten öldürmek
HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2019 tarih 2019/14-440 E.K. sayılı hükmü ile; sanık ...'un mağdur suça sürüklenen çocuğa yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca hakkında verilen 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ilişkin yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak;
1- Sanık ... hakkında verilen cezaya yönelik lehe istinaf taleplerinin kabulü ile ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2019 tarih 2019/14-440 E.K. sayılı kararının hüküm kısmının 1 no.lu bendinin kaldırılmasına,
2-Katılan sanık ...'un katılan suça sürüklenen çocuğa yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği sabit bulunduğundan; TCK'nin 82/1-e, 35/2, 29, 62 . maddeleri gereğince 7 yıl 1 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, katılan sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında istinaf hükümleri müdafii tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de, sanığın cezaevinden gönderdiği cezasının onanmasını istediğine dair 12.11.2020 tarihli dilekçesi temyizden vazgeçme mahiyetinde bulunduğundan; feragat nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş,
Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu, istinaf başvurusunun süresinden sonra yapılmış olmasının temyiz hakkını ortadan kaldırmayacağı anlaşıldığından, tebliğnamede anılan katılan vekilinin temyizinin reddine karar verilmesi yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında katılan ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme karşı yapılan istinaf başvurularının kabulü ile yeniden kurulan hükme ilişkin olarak katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/03/2020 tarihli, 2019/3607 esas, 2020/510 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ve müdafiinin tahliye isteminin reddine, 15.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy