(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten yaralama suçundan Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2014 tarihli ve 2014/1340 değişik iş sayılı içtima kararı ile 6 yıl 8 ay hapis cezasına hükümlü ...'in, anılan cezasını infaz etmekte iken, denetimli serbestlik tedbiri ile infaz hükümlerinden yararlanma talebinin kabulü ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin Hatay İnfaz Hâkimliğinin 04/03/2016 tarihli ve 2016/287 esas, 2016/287 karar sayılı kararını takiben, hükümlünün başka bir suçtan tutuklanarak kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesi sebebiyle, kapalı ceza infaz kurumuna iade edilmesine dair Adana 1. İnfaz Hakimliğinin 02/05/2016 tarihli ve 2016/1618 esas, 2016/1677 karar sayılı kararını müteakip, 20/02/2016 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesine ilişkin Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/08/2016 tarihli ve 2016/859 değişik iş sayılı kararını takiben, sanığın denetim süresi içerisinde 13/04/2016 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm edilmesi sebebiyle şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 13/04/2016 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 19/06/2019 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2018 tarihli ve 2011/131 esas, 2011/322 karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2019 tarihli ve 2019/151 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16/09/2019 tarihli ve 2019/2390 esas, 2019/3723 karar sayılı ilamında yer alan "...geriye yönelik olarak şartla tahliye edildiği, şartla salıverilme kararının verildiği tarihten önce işlemiş olduğu suç nedeniyle hakkında verilen şartla salıverilme kararının geri alınamayacağı,...şartla salıverilme kararının geri alınmasına gerekçe gösterilen ikinci suçun işlendiği tarih itibarıyla ortada sanık hakkında verilmiş bir şartla salıverme kararının bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın bu yönüyle kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması..KANUN YARARINA BOZULMASINA" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/12. bendinde "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." şeklinde düzenlemeye yer verildiği, somut olayda hükümlünün, Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2014 tarihli ve 2014/1340 değişik iş sayılı içtima kararı ile 6 yıl 8 ay hapis cezasını infaz ettiği sırada, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/08/2016 tarihli ve 2016/859 değişik iş sayılı kararıyla, 20/02/2016 tarihinden geçerli olmak üzere "geriye yönelik olarak" şartla tahliye edildiği, şartla salıverilme kararının verildiği tarihten önce işlemiş olduğu suç nedeniyle hakkında verilen şartla salıverilme kararının geri alınamayacağı, hükümlünün deneme süresinde işlediği iddia edilen İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarihli ve 2017/370 esas, 2018/226 karar sayılı kararına konu suçu ise 13/04/2016 tarihinde işlediği, şartla salıverilme kararının geri alınmasına gerekçe gösterilen ikinci suçun işlendiği tarih itibarıyla ortada sanık hakkında verilmiş bir şartla salıverme kararının bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın bu yönüyle kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04/08/2020 gün ve 94660652-105-01-3154-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2019 tarihli ve 2019/151 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy