MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
MAĞDURLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/09/2019 tarih ve 2018/182 (E) - 2019/ 380 (K) sayılı kararı ile;
- Sanık ...'un, maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası; katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
- Sanık ...'in, maktul ...'ye yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK'nin 81/1, 39/2.a, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası; katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan TCK'nin 81/1, 35, 39/2.a, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 10/07/2020 tarih ve 2020/27 (E) - 2020/869 (K) sayılı kararı ile ;
İstinaf başvurularının esastan reddine dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 10/07/2020 tarih ve 2020/27 (E) - 2020/869 (K) sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkındaki hükmolunan hapis cezalarının 10 yılın altında olduğu anlaşıldığından, müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin ise 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan mahkumiyet hükmüne karşı verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz talebinin CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 10/07/2020 tarih ve 2020/27 (E) - 2020/869 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin, sübuta, suç vasfına, meşru müdafaanın varlığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna; sanık ... müdafiinin, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy