MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
S.S.ÇOCUK :...
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ :Nitelikli olası kastla öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜMLER :Sanık ... hakkında;
1)Sanık hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan verilen Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/155 E ve 2018/91 K sayılı kararının, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 2018/2137 E- 2019/138 K sayılı kararı ile bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanığın aynı suçtan TCK 81, 21/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/01/2020 tarih, 2019/57 E ve 2020/4 K sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü üzerine hükmün kaldırılarak, sanığın, bir suçu işlemek amacıyla olası kastla öldürme suçundan TCK 82/1-h, 21/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/07/2020 gün ve 2020/330 E. 2020/1702 K. sayılı kararı,
2)Sanık hakkında maktule yönelik yağma suçundan TCK 149/1-c,h, 62, 53 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/01/2020 tarih, 2019/57 E ve 2020/4 K sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/07/2020 gün ve 2020/330 E. 2020/1702 K. sayılı kararı,
Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında;
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan verilen Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/155 E ve 2018/91 K sayılı kararının, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 2018/2137 E- 2019/138 K sayılı kararı ile bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, suça sürüklenen çocuğun aynı suçtan TCK 81, 21/2, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/01/2020 tarih, 2019/57 E ve 2020/4 K sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü üzerine hükmün kaldırılarak, sanığın, bir suçu işlemek amacıyla olası kastla öldürme suçundan TCK 82/1-h, 21/2, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/07/2020 gün ve 2020/330 E. 2020/1702 K. sayılı kararı,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında; maktule yönelik yağma suçundan TCK 149/1-c,h, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair, Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/01/2020 tarih, 2019/57 E ve 2020/4 K sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/07/2020 gün ve 2020/330 E. 2020/1702 K. sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/07/2020 gün ve 2020/330 E. 2020/1702 K. sayılı kararının, sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle,
A)Sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında, maktule yönelik nitelikli olası kastla öldürme ve nitelikli yağma suçlarından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1 Ceza Dairesi tarafından 03/07/2020 tarihinde sanık ve müdafiinin yüzüne verilen karara karşı, sanık müdafiinin 06.07.2020 tarihinde hiçbir gerekçe içermeyen süre tutum dilekçesi verdiği, akabinde kararın sanık müdafiine elektronik tebligat yolu ile 19.07.2020 tarihinde usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafinin anılan kararı 04.08.2020 tarihli dilekçesiyle, 7 günlük yasal süresinden sonra temyiz ettiği, bu bağlamda ayrıntılı temyiz isteminin süresinde olmadığı ve ayrıca işin tutuklu olması nedeni ile temyiz süresinin işlemeye devam ettiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin, CMK’nin 295/1. ve 298/1. maddeleri gereğince oy birliği ile REDDİNE,
B)Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında yeniden yargılama yapmak suretiyle, maktule yönelik bir suçu işlemek amacıyla olası kastla öldürme ve nitelikli yağma suçlarından verdiği 03/07/2020 gün ve 2020/330 E. 2020/1702 K. sayılı kararlarında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suça sürüklenen çocuğun suç işleme ve eylemlere iştirak kastı olmadığına, maktulün ölümü ile suça sürüklenen çocuğun eylemi arasında illiyet bağı bulunmadığına, aksi kanaat halinde öldürme suçu yönünden, suç vasfına, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına, katılanlar vekilinin ise; kasta, sanık ve suça sürüklenen çocuğun ayrıca beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı yağma suçundan da cezalandırılmaları gerektiğine, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Karabük Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy