MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyetler
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK'nin 497, 522, 59, 31, 33 ve 450/4-7-959, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Lehe yasa uygulamasında, her iki yasanın bütün olarak uygulanması ve sonuçları karşılaştırılarak hüküm verilmesi gerekmekte olup; hükümlünün maktulü arabada rızası dışında bir süre gezdirdikten sonra öldürmesi eyleminde 5237 sayılı TCK kapsamında eylemin hem yağma hem de kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun birlikte ihlal ettiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak hükümlüye az ceza verilmesi,
Yasaya aykırı olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 16.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy