MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER: 1) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 29/1 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyete dair; Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin, 04/02/2020 tarih ve 2019/258 Esas - 2020/47 Karar sayılı kararı,
2) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin "istinaf başvurularının esastan reddine" dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2020 tarih ve 2020/1038 Esas - 2020/915 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2020 tarih ve 2020/1038 Esas – 2020/915 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmedilen hapis cezasının miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 11/06/2020 tarih ve 2020/1038 Esas - 2020/915 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, çelişkili müşteki beyanına itibar edildiğine, mağdurun yaralanmalarının tek başına öldürmeye elverişli bulunmadığına, dosyada tek bir tanık ifadesi bulunmadığına, mağdurun şikayetinden vazgeçtiğine, suçun niteliğinde hataya düşüldüğüne, sanık hakkında TCK’nin 86. maddesi kapsamımda hüküm kurulması gerektiğine, kararın hatalı olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin doğru bulunmadığına, sanığın cezasında TCK’nin 28. maddesinin, diğer lehe maddelerin, TCK’nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirimin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indiriminin alt sınırdan yapılmasının yasal ve yerinde olmadığına, sanığın ikinci kez mükerrir bulunmadığına, hukuka aykırı ilamın kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy