MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM :Sanık hakkında ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 5237 Sayılı TCK'nın 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde;
Gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; suç tarihinde mağdurun sanığı kendisi ile birlikte yaşadıkları ortak konuta dönmeyi reddetmesinden kaynaklı yaşadıkları tartışmanın sonucunda basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralaması üzerine sanığın da mağduru bıçak ile toraksa ... ve arter kesisi ile akciğer yaralanmasına sebep olmak suretiyle yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, makul bir ceza tayini yerine, hiç isabet almayan olaylarda uygulama olanağı bulunan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'nın mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma sonrası verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, meşru savunma hükümlerinin somut olaya tatbiki gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 19/04/2021gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy