MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten öldürme
HÜKÜMLER :SANIKLAR ... ve ... HAKKINDA
1)Sanıkların, maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK 81, 29, 53 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair, İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/07/2019 tarih, 2018/519 E- 2019/329 K sayılı kararı
2)Bu karara yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 15/06/2020 tarih, 2019/2058 E. 2020/691 K. sayılı kararı
SANIKLAR ...... HAKKINDA
1)Sanıkların, maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine dair, İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/07/2019 tarih, 2018/519 E- 2019/329 K sayılı kararı
2)Bu karara yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 15/06/2020 tarih, 2019/2058 E. 2020/691 K. sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 15/06/2020 tarih, 2019/2058 E. 2020/691 K. sayılı kararının, sanık ... ve müdafi ile katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafii ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, sanıklar hakkında, dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 15/06/2020 tarih, 2019/2058 E. 2020/691 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafinin, kasta, sanıklar arasında iştirak ilişkisi olmadığına, sanık hakkında azami oranda haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, mahkeme kararının gerekçesiz olduğuna, mahkemenin eksik araştırma yaparak karar verdiğine, bu nedenle savunma hakkının kısıtlandığına, katılanlar vekilinin ise sanıkların tamamının atılı suçu iştirak ilişkisi içinde işlediklerine, bu nedenle beraat eden sanıkların da suçtan sorumlu olduklarına, vasfa ve sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında sanık ... müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesine", kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy