MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi
TARİHİ : 19/06/2020
NUMARASI : 2020/1130 (E) ve 2020/949 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme
SUÇ TARİHİ : 06/02/2019
HÜKÜMLER :1) Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/02/2019 tarih ve 2019/267 (E) - 2020/ 59 (K) sayılı kararı ile;
- Sanık ...'in, maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
- Suça sürüklenen çocuk ...'in, maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK'nin 81/1, 39/2.a, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 19/06/2020 tarih ve 2020/1130 (E) - 2020/949 (K) sayılı kararı ile, tüm suçlar yönünden; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan vekilleri
TÜRK MİLLETİ ADINA
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 19/06/2020 tarih ve 2020/1130 (E) - 2020/949 (K) sayılı kararının, sanık müdafiine 13.07.2020 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, 15 günlük yasal süresinden sonra adli tatil içerisinde 12.08.2020 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2021 tarih ve 2019/292 (E) - 2021/275(K) sayılı kararı uyarınca tutuklu sanıklar yönünden adli tatilde sürelerin duracağının belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 19/06/2020 tarih ve 2020/1130 (E) - 2020/949 (K) sayılı kararının sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan mahkumiyet hükmüne karşı verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan katılan vekillerinin suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz istemleri ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suça yönelen tüm temyiz taleplerinin CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık Gökhan hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemi ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan hükmün yalnız suç vasfı yönünden katılan vekillerinin temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 19/06/2020 tarih ve 2020/1130 (E) - 2020/949 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sübuta, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan vekillerinin, sanık yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ve suça sürüklenen çocuk yönünden suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy