MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Tasarlayarak öldürme, Nitelikli Cinsel Saldırı, İftira, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
HÜKÜM :1) Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten
öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 58. maddeleri
gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla, nitelikli cinsel saldırı suçundan TCK’nin 102/2, 58. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasıyla, katılan ...'e yönelik iftira suçundan TCK'nin 267/1,58. maddeleri gereğince
2 yıl 6 ay hapis cezasıyla, kişiyi hürriyetinden yoksun
kılma suçundan TCK'nin 267/4. maddesi delaletiyle 109/1, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; Manavgat 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2018 gün ve 2018/221 Esas ve 2018/428 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ...
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.03.2019 gün 2019/885 Esas ve 2019/859 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.03.2019 gün 2019/885 Esas ve 2019/859 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ...'e yönelik iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK.’nin 286/2. maddesine göre kesin nitelikte olması sebebiyle, sanık ve müdafiinin bu kararlarla ilgili temyiz istemlerinin CMK.’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında; maktule yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli cinsel istismar suçlarından Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık müdafii ve kurum vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.03.2019 gün 2019/885 Esas ve 2019/859 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanığın tasarlama şartlarının oluşmadığına, haksız tahrike, ceza miktarına, sanık müdafinin cinsel saldırı suçunun sübut bulmadığına, tasarlama şartlarının oluşmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Manavgat 1.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy