MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM : Sanık hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 266, 29/1, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2020 tarih ve 2020/6 (E) ve 2020/185 (K) sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili, Re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, sanık hakkında taksirli suçtan hüküm kurulmasına karar verilmesi gerekirken yanlış hukuki değerlendirme ile doğrudan kastla hüküm kurulmasının doğru olmadığına, sanık hakkında haksız tahrik indiriminin asgari hadden yapılmış olmasının somut olaya uygun bulunmadığına, bilirkişi incelemesi yapılmasına ilişkin taleplerinin kabul edilmediğine, eksik incelemeye, katılanlar vekilinin; maktulün olay öncesinde sanığa küfür ettiğine ve iteklediğine ilişkin sanığın soyut ve çelişkili beyanına itibar edilerek sanık hakkında haksız tahrik uygulanmasının ve yine sanık hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanmasının haksız olup ve kabul edilemez olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ...’ın ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 30/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy