MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ..., ..., ..., ... ile ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yapılan yargılama sonunda; sanıkların söz konusu suçlardan mahkumiyetlerine ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2016 tarih, 2013/160 esas ve 2016/53 karar sayılı hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21.10.2019 tarih, 2019/1712 esas ve 2019/4437 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanıklar ... ile ...’in aynı müdafii tarafından savunulması sanıklar arasında menfaat çatışmasına sebebiyet verdiği, bu durumun savunma hakkını kısıtladığı gerekçeleri gösterilerek itirazda bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası gereğince yapılan incelemede;
Dairemizin 21.10.2019 gün ve 2019/1712 esas, 2019/4437 sayılı kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy