MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanların yetkisi bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin, 1412 sayılı Kanunun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın cezaevinden gönderdiği 25.02.2020, 04.05.2020 ve 08.11.2020 tarihli dilekçeleri ile temyiz talebinden feragat ettiğini beyan ettiği anlaşıldığından, CMUK'un 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında kasten öldürme, ... hakkında yardım etmek suretiyle kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... hakkında yardım etmek suretiyle kasten öldürme suçu yönünden, elde edilen delillerin sanığın mahkumiyetine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sübuta, katılanlar vekilinin; tüm sanıkların TCK’nın 37. madde anlamında suça iştirak ettiklerine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
TCK'nın 86/1-3-e maddesi ile tayin olunan 3 yıl 12 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 29. maddesi uyarınca yapılan 1/4 oranında indirim ile cezanın 3 yıl hapis yerine 2 yıl 12 ay hapis olarak belirlenmesi kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hükmün mahsus bölümünde yer alan TCK'nın 29. maddesinin uygulanması ile tayin olunan "2 yıl 12 ay hapis" ibaresinin "3 yıl hapis" ibaresi şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ve sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy