MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret,
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 81, 35, 62, 53 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/2,3-e, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 5 ay hapiscezası ile cezalandırılmasına,
3) Sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik hakaret suçundan; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik hakaret suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suç vasfının hatalı tayin edildiğine, öldürme kastı bulunmadığına, eylemin haksız tahrik altında kasten yaralama olduğuna, katılanlar ... ve ... vekilinin; sanık ...'a verilen cezaların yetersiz olduğuna, üst sınırdan ceza tayini gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmasının hatalı olduğuna, ayrıca sanık ...'ın hakaret suçundan dahi mahkumiyeti gerektiğine, ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy