MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında;
a) Sanığın katılanlar ..., ..., ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK'nin 27/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
b) Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve 5237 sayılı TCK'nin 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 6000 TL ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2) Sanık ... hakkında;
Sanığın katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/2, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
3)Sanıklar ... ve ... hakkında;
Sanıkların katılan ...'a karşı kasten yaralama suçlarından 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/2, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan sanıklar ..., ..., ... müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısı tarafından, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı temyiz edildiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03.11.2020 tarih ve 2016/311158 numaralı tebliğnamede anılan hükümlere yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemine ilişkin görüş bulunmadığından, bu hususlarda EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy