MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
KATILMA TALEBİNDE
BULUNAN : ...
MÜŞTEKİLER : ..., ...
SUÇLAR : Kasten öldürme, bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek
HÜKÜMLER : 1) İlk derece mahkemesi yönünden;
a) Sanık ... hakkında, “kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28/03/2019 gün ve 2019/49 Esas, 2019/112 Karar sayılı kararı,
b) Sanık ... hakkında “bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 227/2 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28/03/2019 gün ve 2019/49 Esas, 2019/112 Karar sayılı kararı,
2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;
Sanıklar hakkında ayrı ayrı kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik;
a) Katılma talebinde bulunan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi gereği reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/06/2020 gün ve 2020/510 Esas, 2020/1072 Karar sayılı kararı,
b) Sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği esastan reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/06/2020 gün ve 2020/510 Esas, 2020/1072 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılma talebinde bulunan Kurum vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 18/06/2020 tarihli, 2020/510 Esas ve 2020/1072 Karar sayılı kararına karşı, sanık ... müdafii ve katılma talebinde bulunan Kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla;
Her ne kadar ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 18/06/2020 tarihli, 2020/510 Esas ve 2020/1072 Karar sayılı kararında “sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 227/2. maddesi gereği hüküm kurulduğu”ndan bahsedilmiş ise de adı geçen sanık hakkında kamu davasına konu tek eylemin “kasten öldürme” suçuna ilişkin olduğu keza ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine ait 28/03/2019 tarihli, 2019/49 Esas ve 2019/112 Karar sayılı karar ile adı geçen sanık hakkında kurulan hükmün “kasten öldürme” suçuna münhasır olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında “kasten öldürme” ve sanık ... hakkında “bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek” suçlarından ilk derece mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf istemi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen kararlara karşı katılma talebinde bulunan Kurum vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında bahse konu suçlardan kurulan hükümlere yönelik adı geçen Kurum vekilinin istinaf istemininin, 5271 sayılı CMK'nin 279/1-b maddesi uyarınca reddine dair kararın, aynı Kanun’un 279/1-son maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu, itiraz üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından incelenen karara ilişkin, 08/07/2020 tarihli, 2020/128 D. İş sayılı karar ile “itirazın reddi”ne karar verildiği, bahse konu kararın, 5271 sayılı CMK’nin 271/4. maddesi uyarınca “kesin” nitelikte olduğu, temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından; katılma talebinde bulunan Kurum vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında “kasten öldürme” suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf istemi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen karara karşı sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
UYAP sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın, hüküm tarihinden sonra 11.08.2021 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiinin yerinde görülen temyiz isteminin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/06/2020 gün ve 2020/510 Esas, 2020/1072 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın, 20.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy