MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM : Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2016 tarih ve 2015/411 Esas, 2016/181 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçakla mağdur ...’yı kalbe nafiz olduğu belirlenen darbe ile hayati tehlike geçirir ve sol radiyal sinirin total olarak kesilmesi nedeniyle duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olur nitelikte yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; "9 yıldan 15 yıla" kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, TCK’nin 61. maddesinde yer alan ölçütlerden meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak ve TCK’nin 3. maddesinde belirtilen “cezada orantılılık ilkesi” uyarınca makul bir ceza tayini yerine, yazılı biçimde "10 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübuta, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, kurulan hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü; sanık hakkında meşru müdafaa hükümlerinin ya da en kötü ihtimalle ağır haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy