MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Üstsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mağdur ...'e yönelik üstsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 35/1-2, 29/1, 31/3, 62/1, 51/1-3 maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi, haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimse için verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngördüğü, bu oranlar arasındaki indirimin fiilin işleniş biçimine, suça sürüklenen çocuğun hal ve davranışlarına, mağdurun söylediği kabul edilen sözlerin ve eyleminin haksızlık içeriğinin niteliğine, adalet duygularına ve tüm dosya kapsamına uygun olarak belirlenmesi gerektiği nazara alınmadan, "Evin geçimini ve bakımını sağlamakla yükümlü olan mağdur ...'in bu yükümlülüğünü yerine getirmediği, ayrıca çalışıp para kazanarak evi geçindiren SSÇ ve annesinin kazandığı paraları da alarak kumar oynadığı, olay günü de kumar oynarken para getirmesini istediği SSÇ'yi "senin yüzünden oldu" diyerek darp ettiği, bu nedenle SSÇ'nin eylemini mağdurdan kaynaklanan haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet ve şiddetli elemin etkisi altında gerçekleştirdiği" şeklinde kabul edilen gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca makul bir oran yerine, yasada belirtilen en üst oranda (3/4) indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'e yönelik üstsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik, yaş küçüklüğü, takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, ceza miktarına, alt sınırdan uzaklaşılmasının isabetli olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy