(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Silahlı terör örgütlerine silah sağlama suçundan ... 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'nın, kurum tesislerine araç ve gereçlerine zarar vermek eylemi sebebiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/2-a ve 48/2 maddeleri uyarınca 11 gün hücre hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 08/04/2016 tarihli ve 2016/259 sayılı kararına karşı disiplin cezasının onanmasına ilişkin ... 1. İnfaz Hâkimliğinin 22/06/2016 tarihli ve 2016/2851 esas, 2016/4089 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2016 tarihli ve 2016/1282 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, ... 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 08/04/2016 tarihli kararının hükümlü ...'ya tebliğ edilmediği, 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu'nun "infaz hakimliğine şikayet" başlıklı 5/1. maddesinde yer alan "Ceza infaz kurumları ve tutukevlerinde hükümlü ve tutuklular hakkında yapılan işlemler veya bunlarla ilgili faaliyetlerin kanun veya diğer mevzuat hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle bu işlem veya faaliyetlerin öğrenildiği tarihten itibaren onbeş gün, herhalde yapıldığı tarihten itibaren otuz gün içinde şikâyet yoluyla infaz hâkimliğine başvurulabilir." şeklindeki düzenleme de nazara alındığında 15 günlük şikayet süresinin dolması beklenmeksizin, ... 1. İnfaz Hakimliğinin 22/06/2016 tarihli kararı ile disiplin cezasının onanmasına karar verildiği gözetilmeden, itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12/10/2020 gün ve 94660652-105-35-2812-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2016 tarihli ve 2016/1282 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy