MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs , 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :Sanık hakkında;
1- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 29, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine,
2-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 13/1, TCK''nin 62, 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis 500 TL adli para cezasının CMK 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair; Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2016 gün ve 2016/31 Esas ve 2016/276 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık ...'in tabanca ile ateş ederek mağduru batına nafiz, bağırsak yaralanmasına sebep olacak ve iliak kemikte zımba şeklinde kırığa neden olacak şekilde yaraladığı, Iğdır Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 15.04.2016 tarihli raporuna göre mağdurdaki yaralanmanın yaşamını tehlikeye soktuğu ve basit tıbbı müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu, vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını orta (2) derece de etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılan olayda; 9 yıl ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi ile uygulama yapılırken atış mesafesi ve meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hiç isabet olamayan hallerde uygulanan alt sınırdan ceza verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Mağdur ...'den sanığa yönelen basit yaralama ve hakaretten ibaret haksız eylemleri nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgariye yakın indirim yapmak yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy