MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 152/1 maddesi delaletiyle 152/2-a, 152/2-a, 21/2, 53 maddeleri gereğince; 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılanlar vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli mala zarar verme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, aksi durumda verilen cezanın alt sınırdan uzaklaşarak verilmesinin hukuka uygun olacağına, katılanlar vekilinin; sanığın suçu doğrudan kastla işlediğine, cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Sanığın hakkında uygulanacak temel ceza maddesinin TCK 151. madde olması gerektiği halde TCK 152/1. maddenin uygulanması,
2) TCK 152/2-a maddesinin 2 kez uygulanarak fazla ceza tayini,
Kabule göre;
TCK 152/1 maddesinin hangi fıkrasının uygulandığının kararda gösterilmeden denetime açık olmayacak şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 10/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy