MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1) Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.03.2020 tarih ve 2019/11 Esas - 2020/120 Karar sayılı kararıyla; Sanık ...'ın TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 62 ve 53. maddelerine göre 10 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyete
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 24/09/2020 tarih ve 2020/1838 (E) ve 2020/1481 (K) sayılı kararıyla; istinaf isteminin "düzeltilerek esastan reddine" dair
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan kurum vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili temyiz isteminde bulunmuş ise de; aralarında süregelen bir husumet bulunan sanık ile mağdurun aynı konutta ikamet etmedikleri ve bu nedenle Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın sanık hakkında açılan davaya katılmaya kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, CMK'nin 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.09.2020 tarih ve 2020/1838 Esas, 2020/1481 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Katılma hakkı bulunmayan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebebinin KABULÜ ile sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Silifke Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii tarafından isitinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.09.2020 tarih ve 2020/1838 Esas, 2020/1481 Karar sayılı kararının CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, karardan vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Silifke Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy