MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın mağdur ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK’nın 81, 35 ve 29. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine dair karar
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı eylemin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanıklar yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, somut olayda sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile sanıklar müdafiinin savunmalarına göre, aralarında menfaat çatışması bulunduğu anlaşılmakla, savunmalarının ayrı müdafiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1. ve 5271 sayılı CMK'nin 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin, temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 23/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy