MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.12.2019 tarih, 2019/297 E. ve 2019/559 K. sayılı ilamıyla; sanık ... hakkında: maktul ...
'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 81/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı,
2) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 30/06/2020 tarih ve 2020/901 Esas - 2020/950 Karar sayılı kararıyla; verilen hüküm kaldırılarak, sanık ... hakkında: maktul ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 30/06/2020 tarih ve 2020/901 Esas - 2020/950 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen kasten öldürme suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan ... vekili duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 30/06/2020 tarih ve 2020/901 Esas - 2020/950 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına ve haksız tahrikin derecesine, katılan ... vekilinin suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy