MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında Bozma üzerine verilen kararın yapılan incelemesinde;
Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/238 Esas ve 2016/311 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından yasal süresi içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sübuta ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık hakkında verilen hapis cezası yönünden24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nin 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün " Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16.02.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy