MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya duruşmalı olarak incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suçtan zarar gören ...'in temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören ...'in kovuşturma aşamasında usulüne uygun bir şekilde kamu davasına katılma talebinde bulunmaması ve 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesinin "Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz" hükmü karşısında, suçtan zarar gören ... hükmü temyize yetkisi bulunmadığından 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, maktule yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre mahkemece kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede; meşru müdafaa nedeniyle sanığın beraati gerektiğine, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, suç vasfına, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
27/10/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 04/11/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy