MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Eşi kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1) Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2018 gün ve 2017/117 Esas ve 2018/189 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-d, 35, 29, 58. maddeleri gereğince 13 yıl 6 ay hapis cezasıyla, mahkumiyetine dair kararı;
2)Bu kararın istinafı üzerine, Sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunda TCK’nin 82/1-d, 35, 58. maddeleri gereğince 19 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10.12..2018 gün ve 2018/2229 Esas ve 2018/3346 Karar sayılı kararı,
3)Sanık hakkında istinaf mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 03/02/2020 tarih 2019/3757 E. ve 2020/256 K. sayılı kararıyla haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği yönündeki gerekçesiyle bozulmasına dair kararı,
4)Dairemizin bozma ilamı üzerine, sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-d, 35, 29, 58. maddeleri gereğince 14 yıl 3 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.07.2020 gün ve 2020/912 Esas ve 2020/1329 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.07.2020 gün ve 2020/912 Esas ve 2020/1329 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili, kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında; haksız tahrik altında eşi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii, katılan vekili, kurum vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü haksız tahrik hükümlerinin kaldırılarak sanığın eşi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-d, 35, 58. maddeleri uyarınca 19 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Dairemizin 03/02/2020 tarih 2019/3757 E. ve 2020/256 K. sayılı kararıyla haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği yönündeki gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine sanık hakkında haksız tahrik altında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-d, 35, 29, 58. maddeleri gereğince 14 yıl 3 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.07.2020 gün ve 2020/912 Esas ve 2020/1329 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin suç vasfına, ceza miktarına, katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, kurum vekilinin ceza miktarına ve haksız tahrik sebebleri bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy