MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : Sanık ...’un maktul ...’ı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29 maddeleri gereğince 16 yıl hapis cezasına, sanık ...’un maktul ...’ı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81 maddesi gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetlerine dair; Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.03.2019 tarihli ve 2018/519E-2019/177K sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin 01.07.2020 tarih, 2019/4018 Esas ve 2020/1566 Karar sayılı onama ve bozma kararlarına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03.12.2020 tarih, KD – 2020/94225 sayılı itiraznamesi ile;
Sanık ...’un maktuller ... ve ...’a yönelik kasten öldürme suçlarından mahkumiyetine, sanık ...’ın maktul ...’ı kasten öldürmeye yardım etme suçundan mahkumiyetine, sanık ...’un maktul ...’ı kasten öldürme suçundan mahkumiyeti ile maktul ...’ı öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine yönelik Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08.05.2014 tarihli ve 2013/219E-2014/179K sayılı hükümlerin, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairemizin 01.07.2020 tarihli ve 2019/4018E-2020/1566K Sayılı ilamı ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ve sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün onanmasına, sanık ...’un maktul ...’ı öldürmesine yönelik hükmün sanık hakkında asgariye yakın
düzeyde haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği gerekçesiyle, sanık ...’ın maktul ...’ı kasten öldürme suçuna müşterek fail olarak katıldığı ve bu sebeple TCK'nin 37. maddesi kapsamında cezalandırılması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına, Başkan ... ... ve Üye ...’in; sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçlarından verilen cezalarda haksız tahrik indiriminin azamiye yakın oranda uygulanması gerektiği yönündeki karşı oyları ve bu hükümler yönünden oy çokluğu, diğer hükümler yönünden oy birliği ile karar verildiği, Dairemizin kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.12.2020 tarihli yazılarıyla, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçları yönünden TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında haksız tahrik nedeniyle azamiye yakın indirim yapılması gerektiği istemiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderildiği,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı Kararı ile 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce, maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçlarından, sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin verilen onama kararı ile sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy