MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, silahla tehdit
HÜKÜM : 1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2019 gün, 2019/161 Esas, 2019/565 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 21/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “18 yıl 4 ay” hapis cezası, 5237 sayılı TCK’nin 106/2-a-c, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “2 yıl 7 ay 7 gün” hapis cezası,
2) Hükümlerin sanık müdafilerinin ve o yer Cumhuriyet savcısının istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.09.2020 gün, 2020/1170 Esas, 2020/1173 Karar sayılı kararı ile; yeniden hüküm kurulmak suretiyle, sanıklar hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “25 yıl” hapis cezası, 5237 sayılı TCK’nin 106/2-a-c, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “2 yıl 1 ay” hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.09.2020 gün, 2020/1170 Esas, 2020/1173 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar hakkında katılan ...’i silahla tehdit suçundan kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince ayrı ayrı TCK’nin 106/2-a-c, 43, 62, 53. maddeleri gereği hükmolunan “2 yıl 7 ay 7 gün” hapis cezasının, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanıkların TCK’nin 106/2-a-c, 62 53. maddeleri gereğince “2 yıl 1 ay” hapis cezasına mahkum edilmiş oldukları, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında maktül ...’u kasten öldürmeden kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.09.2020 gün, 2020/1170 Esas, 2020/1173 Karar sayılı “yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin sanığın beraat etmesi, iştirak hükümlerinin uygulanmaması, suçun manevi unsurunun olmadığına; sanık ... müdafilerinin suç vasfına, iştirak hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen sair temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye
uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir suretinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy