MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) İlk derece mahkemesi yönünden;
... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24/09/2019 gün, 2018/330 Esas, 2019/403 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında;
Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan, TCK’nin 81, 29, 53, 58, 63. maddeleri gereği 18 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan, TCK’nin 81, 29, 53, 58, 63. maddeleri gereği 18 yıl hapis cezası,
2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10/07/2020 gün ve 2020/90 Esas, 2020/871 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar ..., ... hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin istinaf Kanun yoluna başvurması üzerine, ''istinaf başvurularının esastan reddine'' dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10/07/2020 gün ve
2020/90 Esas, 2020/871 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve...'ın, maktul ...'ı “kasten öldürme” suçundan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile, duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; ''istinaf başvurularının esastan reddine'' ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10/07/2020 gün ve 2020/90 Esas, 2020/871 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin; öldürme kastı bulunmadığına ve suç vasfının kasten yaralama olduğuna, sanık ... müdafiinin; öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfının neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama olduğuna, haksız tahrik nedeniyle cezadan yapılan indirimin az olduğuna ve takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy