MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarih ve 2020/412 Esas - 2020/970 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin vekalet ücretine hasren yaptığı temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçuna yardım etme ve ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar ..., ... hakkında hükmedilen kasten öldürme, sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise CMK'nin 286/2.b maddesi gereğince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar Taşkın ve Şenol müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca takdiren reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar Savaş ve Şenol hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81 ve 29. maddeleri uyarınca 18'er yıl hapis cezaları, sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK'nin 81, 39 ve 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından beraatlerine dair Rize Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanıklar müdafileri, Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 10/09/2020 tarih ve 2020/412 Esas - 2020/970 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin haksız tahrikin derecesine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin TCK'nin 39. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına ve katılan vekilinin suç vasfına, takdiri indirim ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Rize Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy