MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma
HÜKÜMLER : 1) Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarih ve 2017/117 (E), 2018/272 (K) sayılı;
a) Sanıklar ... ve ...'nın maktul ...'e yönelik kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
b) Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/12/2019 tarih ve 2018/3004 (E), 2019/2780 (K) sayılı;
a) Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine,
b) Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/12/2019 tarih ve 2018/3004 (E), 2019/2780 (K) sayılı kararının sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesince gerekçede "Dairemizce yapılan yargılama sonunda" başlığı altında olayın kabulü "...sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın ellerinde bulunan demir sopalar ile maktul ...'in sol kol ve kafa bölgesine fiil üzerinde hakimiyet kurarak vurmaları neticesinde maktulun aldığı darbeler sebebiyle öldüğü..." şeklinde izah edildiği halde, "Suç vasfı yönünden yapılan değerlendirmede" başlığı altında "...maktulün ölümünün sanıkların demir sopalarla kafasına yönelen darbelere bağlı olduğunun kesin olarak ispatlanamadığı..." nın belirtilmesi suretiyle sanıkların 5237 sayılı TCK'nin 87/4-2. cümle kapsamında kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiilerinin, sanık ... müdafiilerinin, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, katılan ... vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/12/2019 tarih ve 2018/3004 (E), 2019/2780 (K) sayılı diğer yönleri incelenmeyen hükümlerinin CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince “... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy