MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2019 tarih ve 2017/233 esas 2019/74 karar sayılı ilamı ile;
1-Sanık ... hakkında: TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında: TCK'nin 81/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına ilişkin hükmünün istinaf talebi üzerine kaldırılarak Derman için TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, ... için TCK'nin 81/1, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş ise de Suça sürüklenen çocuk ...’in cezaevinden gönderdiği 26/09/2019 tarihli dilekçe ile hükmün onanmasını istediği, bu isteğin temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı, dilekçe tarihi itibariyle de ehil olduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık ... müdafii ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 25/09/2019 gün ve 2019/2188 E. 2019/2646 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaa şartlarının oluştuğu, sanığın kastının öldürmek olmadığına, katılan ... vekilinin tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan 31/3. maddesi gereği alt sınırdan indirim takdir edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 17/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy