MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Çocuğu olası kasıtla öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan; Beraatine,
b- ... hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK'nin 109/1,3-f, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis cezası,
c-...'ı hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK'nin 109/1,3-f, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
a-...'ı olası kasıtla öldürme suçundan; Beraatine,
b- ... yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan; Beraatine,
c-...'ı hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK'nin 109/1,3-f, 5, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,
d-...'ı hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK'nin 109/1,3-f,5, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Suçtan zarar gören Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde kullanma, sanık ... hakkında ise uyuşturucu madde kullanma, mağdur ... tehdit ve kasten yaralama suçlarından CMK'nin 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, merciince incelenmek üzere, inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanıklar ... ve ... hakkında çocuk yaştaki mağdurlar ... ve ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, olası kastla öldürme suçlarından açılan kamu davalarında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK'un mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafileri bir kısım katılanlar vekili, Cumhuriyet savcısı ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy