MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, yaralama
HÜKÜM : Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2019 tarih ve 2018/440 esas 2019/13 karar sayılı ilamı ile TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası, erteleme, 1 yıl denetime ilişkin mahkumiyet hükmünün katılan ve sanık müdafiinin istinaf talebinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 02/05/2019 gün ve 2019/1229 E. 2019/1271 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, delillerin değerlendirilemesinde hataya düşüldüğüne, meşru müdafaada hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy