MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre yasal imkan bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanığın mağduru biri batına nafiz karaciğer yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olan 5 bıçak darbesiyle öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak makul bir ceza verilmesi yerine, 11 yıl hapis cezasına hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşılmasına, haksız tahrike, eksik indirim yapıldığına, fazla cezaya hükmedildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/09/2020 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy