MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hırsızlık.
HÜKÜM : 1) ... ve ...'a karşı kasten yaralama ve hırsızlık suçlarından CMK.nin 296/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine,
2) CMK.nin 280/2. maddesi uyarınca sanığın TCK.nin 86/1,3-e, 87/1-d, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmü kapsayan Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 tarihli ve 2017/597 esas, 2018/22 sayılı kararının kaldırılarak; TCK.nin 81/1, 35/2, 53, 58, 63, 5271 sayılı Kanunun 283. maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına (katılan ...'a karşı).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; nitelikli hırsızlık ve kasten yaralama suçları nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezaların miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında, mağdur ...’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 02/10/2019 gün ve 2018/1964 esas, 2019/1869 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy