MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
Sanık ... hakkında;
1- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A)- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın üzerine yüklenen 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunun ve TCK'nin 66/1-e-2 ve 67/4. maddeleri uyarınca 12 yıl eklemeli zamanaşımına tabi olduğu, inceleme tarihi itibariyle bu sürelerin dolduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nin 66/1-e-2, 67/4 ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE,
B)- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ise;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü mağdurun evinin önünde oturduğu sırada bir kaç kişinin uzaktan silahla ateş ederek mağduru batın bölgesinden karaciğer yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde vurdukları, olaydan sonra başka nedenlerle vefat eden mağdurun ve tanıkların ateş edenleri göremedikleri, olay yerinden elde edilen 6+1 şeklinde iki silahtan atılan kovanların olaydan bir kaç gün sonra yakalanan sanıklardan ele geçen tabancalarla uyumlu olup 6 kovanın sanık ...'un, 1 kovanın ise sanık ...'in silahına ait olduğunun tespit edildiği, olay ile sanıkların olayda kullanılan silahlarla yakalanmalarının arasında geçen zamanın kısa oluşu, sanıkların bu silahları kimden, ne zaman ve nasıl aldıklarını makul gerekçelerle ortaya koyamamaları, bu silahları olaydan sonra edindiklerini savunmamaları karşısında sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 30/06/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy