MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım etme
HÜKÜMLER : 1) Sanıklar ... ve ... hakkında katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etme suçundan; TCK'nin 39/2-c maddesi delaletiyle 81/1, 35, 39/1, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl 10 ay hapis cezası
2) Sanık ... hakkında katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası
3) Sanıklar ... ve Salih hakkında katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35, 62, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 11 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan Hamdi vekili, Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi
üzerine duruşma günü belirlenerek sanık ve müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık ve müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 81/1. maddesi uyarınca müebbet hapis cezasına hükmedildiği halde, hükmün gerekçe kısmında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üzerlerine atılı suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ... yönünden haksız tahrik, tüm sanıklar yönünden takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; teşdit miktarına, haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin; sübuta, asli fail değil yardım eden olarak kabul edilmesi gerektiğine, teşdit miktarına, sanık ... müdafiinin; sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta, teşdit miktarına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta, katılan vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine, sanıklar ... ve ...'in de asli fail olarak sorumlu tutulması gerektiğine, sanık ... hakkında haksız tahrik, tüm sanıklar hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, eksik ceza tayin edildiğine, Cumhuriyet savcısının; sanıkların suçu tasarlayarak işlediklerine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy