MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : a) Kasten Öldürme Suçu: Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2018 gün ve 2017/406 esas-2018/366 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine,
b) Mağdur ...'i kasten yaralama suçu: Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2018 gün ve 2017/406 esas-2018/366 karar sayılı, sanığın "kasten yaralama" suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine.
c) Ruhsatsız Sİlah Taşıma Suçu: Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2018 gün ve 2017/406 esas-2018/366 karar sayılı, sanığın "ruhsatsız silah taşıma" suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca1 yıl 3 ay hapis ve 1,000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında mağdur ...’e karşı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22.04.2019 tarih ve 2018/3180 E, 2019/996 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, beraat etmesi gerektiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 12/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy