MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/01/2019 tarih ve 2014/465 (E) – 2019/13 (K) sayılı kararı ile,
1) Sanık ... hakkında "Kasten Öldürme" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) Sanık ... hakkında "Kasten Öldürme" suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Re'sen, Sanıklar Murat ve Kadir müdafi, mağdur ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama aşamasında başkasının kimliğini kullandığı anlaşılan sanık ...'in gerçek kimlik bilgileri ile nüfusa kayıt işleminin tamamlanmasından sonra, Uyap'tan temin edilen nüfus kayıtlarına göre maktul ...'in oğlu olduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçi olup davaya katılma hakkının bulunduğu, bu nedenle yüzüne karşı verilen hükme yönelik kanuni süresi içerisinde temyiz dilekçesi sunarak katılma iradesini gösteren müşteki ...’in 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260/1. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü; sanık ...’in olaya hiç karışmadığına, suçun maddi ve kanuni unsurlarının oluşmadığına, öncelikle beraat etmesi gerektiğine, aksi halde, TCK’nin 37. maddesinin asli fail tipine uymadığına, TCK’nin 39. maddesindeki ceza indiriminden yararlanması gerektiğine, sanık ... hakkında ise TCK’nin 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi uyarınca en alt ceza miktarından hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle Re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
14/09/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukat ...'nun yüzüne karşı 16/09/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy